2024-07-31
873次
字體
近些年，隨著(zhù)秸稈資源化利用的發(fā)展，秸稈收集第一步——秸稈打（壓）捆，成為農牧業(yè)的矚目焦點(diǎn)之一。秸稈打（壓）捆機，更是成為農機行業(yè)，眾多細分領(lǐng)域中，少有的亮點(diǎn)之一。一時(shí)之間，打（壓）捆機生產(chǎn)廠(chǎng)家，如“雨后春筍”在多地嶄露頭角。
據我國各地農機補貼系統（截至2024年7月12日）公開(kāi)的數據，購機日期2024年1月1日—2024年6月30日，即2024上半年，我國打（壓）捆機總銷(xiāo)量3884臺，總貨值約3.51億元，平均價(jià)約9.05萬(wàn)元。
從各地區角度看，2024上半年，共29個(gè)地區的農機補貼系統中，可查到打（壓）捆機補貼記錄。熱銷(xiāo)前11名的省份，銷(xiāo)量超100臺。其中，熱銷(xiāo)前兩名的省份，銷(xiāo)量超500臺。熱銷(xiāo)排名第三、第四、第五名的省份，銷(xiāo)量在400臺上下。
熱銷(xiāo)前五名的省份，依次是：
第一名：河南省，銷(xiāo)量575臺，占比15%，貨值約3634萬(wàn)元，平均價(jià)約6.32萬(wàn)元；
第二名：新疆，銷(xiāo)量515臺，占比13%，貨值約7038萬(wàn)元，平均價(jià)約13.67萬(wàn)元；
第三名：安徽省，銷(xiāo)量474臺，占比12%，貨值約3481萬(wàn)元，平均價(jià)約7.34萬(wàn)元；
第四名：黑龍江省，銷(xiāo)量419臺，占比11%，貨值約4408萬(wàn)元，平均價(jià)約10.52萬(wàn)元；
第五名：內蒙古，銷(xiāo)量376臺，占比10%，貨值約4148萬(wàn)元，平均價(jià)約11.03萬(wàn)元。
點(diǎn)評：
顯而易見(jiàn)，在2024上半年，秸稈打（壓）捆機銷(xiāo)量靠前的省區，多是我國北方地區。尤其是小麥主產(chǎn)區的產(chǎn)糧大省，幾乎排在前十名的位置。
畢竟，秸稈打（壓）捆機多是牽引式，需要拖拉機提供動(dòng)力。我國大部分拖拉機又都是輪式，更利于在旱地快速行駛。而且，北方的畜牧業(yè)，對秸稈需求量較大。多種因素綜合影響，秸稈打（壓）捆機在北方銷(xiāo)量較高，也就順理成章。
從各月份角度看，2024上半年，每個(gè)月份都可查到打（壓）捆機補貼記錄，而且每月都不低于200臺。其中，熱銷(xiāo)榜首月份，單月銷(xiāo)量超1200臺，貨值超1.3億元；熱銷(xiāo)第二、第三、第四的月份，單月銷(xiāo)量都超500臺，單月貨值都超0.5億元。
熱銷(xiāo)前四名的月份，依次是：
第一名：5月份，銷(xiāo)量1284臺，占比33%，貨值約1.33億元，平均價(jià)約10.35萬(wàn)元；
第二名：6月份，銷(xiāo)量780臺，占比20%，貨值約0.63億元，平均價(jià)約8.06萬(wàn)元；
第三名：3月份，銷(xiāo)量628臺，占比16%，貨值約0.50億元，平均價(jià)約7.9萬(wàn)元；
第四名：4月份，銷(xiāo)量582臺，占比15%，貨值約0.52億元，平均價(jià)約8.87萬(wàn)元。
點(diǎn)評：
結合上文可知：秸稈打（壓）捆機的主銷(xiāo)區域，在我國北方多個(gè)省區。5月份中下旬、6月份上中旬，正是這些地區的小麥機收前夕、旺季。換言之，正是秸稈打（壓）捆機，使用旺季前的購銷(xiāo)旺季。尤其5月份，是購銷(xiāo)旺季中的旺季，從平均價(jià)就可判斷。
此外，東北四省區，受去年秋冬季“時(shí)間緊、區域廣、任務(wù)重”的影響，部分留在田間的秸稈，尚未及時(shí)收集、打捆、離田，就被皚皚白雪覆蓋。趁著(zhù)春耕時(shí)節，將秸稈打捆后，再運出農田進(jìn)行后續工序，這也是理所當然。也就可以解釋東北四省區，為何上半年的秸稈打（壓）捆機購銷(xiāo)量，會(huì )排在靠前的位置。
從各廠(chǎng)家角度看，2024上半年，共171個(gè)廠(chǎng)家生產(chǎn)的打（壓）捆機，在各地農機補貼系統中，可查到打（壓）捆機補貼記錄。其中，熱銷(xiāo)“第一梯隊”的2個(gè)廠(chǎng)家，銷(xiāo)量都超300臺，貨值都超0.4億元。熱銷(xiāo)“第二梯隊”的2個(gè)廠(chǎng)家，銷(xiāo)量都超200臺，貨值都超0.2億元。熱銷(xiāo)“第三梯隊”的3個(gè)廠(chǎng)家，銷(xiāo)量都超100臺。
熱銷(xiāo)前七名的廠(chǎng)家，依次是：
第一名：黑龍江德沃，銷(xiāo)量307臺，占比8%，貨值約4056萬(wàn)元，平均價(jià)約13.21萬(wàn)元；
第二名：四平順邦，銷(xiāo)量306臺，占比8%，貨值約5172萬(wàn)元，平均價(jià)約16.9萬(wàn)元；
第三名：吉林天朗，銷(xiāo)量226臺，占比6%，貨值約3657萬(wàn)元，平均價(jià)約16.18萬(wàn)元；
第四名：內蒙古華德，銷(xiāo)量219臺，占比6%，貨值約2382萬(wàn)元，平均價(jià)約10.88萬(wàn)元；
第五名：山東富垠，銷(xiāo)量184臺，占比5%，貨值約1487萬(wàn)元，平均價(jià)約8.08萬(wàn)元；
第六名：新鄉花溪，銷(xiāo)量128臺，占比3%，貨值約994萬(wàn)元，平均價(jià)約7.76萬(wàn)元；
第七名：愛(ài)科，銷(xiāo)量114臺，占比3%，貨值約2355萬(wàn)元，平均價(jià)約20.66萬(wàn)元。
點(diǎn)評：
必須承認，我國秸稈打（壓）捆機市場(chǎng)，起步較晚，而且生產(chǎn)廠(chǎng)家風(fēng)起云涌。171個(gè)生產(chǎn)廠(chǎng)家，這一數字，就足以說(shuō)明：這一市場(chǎng)尚處于“群雄逐鹿”的“散殺”階段。
還有就是歐美農機“巨頭”，掌握著(zhù)打結器等關(guān)鍵技術(shù)的知識產(chǎn)權，給國內農機廠(chǎng)家提高一定程度的準入門(mén)檻。這些技術(shù)壁壘，不得不讓國內秸稈打（壓）捆機廠(chǎng)家，另辟蹊徑“曲線(xiàn)救國”。不過(guò)，利弊各半，國內廠(chǎng)家處于同一技術(shù)“起跑線(xiàn)”。至少，從目前的購銷(xiāo)數據來(lái)看，國內“一線(xiàn)大牌”農機廠(chǎng)家，市場(chǎng)份額、品牌優(yōu)勢，尚未擴張到“一家獨大”局面。
從各機型角度看，2024上半年，共329款打（壓）捆機，在各地農機補貼系統中，可查到打（壓）捆機補貼記錄。其中，熱銷(xiāo)“第一梯隊”2款打（壓）捆機，銷(xiāo)量都超200臺，貨值在3000萬(wàn)元上下。熱銷(xiāo)“第二梯隊”2款打（壓）捆機，銷(xiāo)量都超過(guò)150臺，貨值在2000萬(wàn)元上下。
熱銷(xiāo)前四名的打（壓）捆機型號，依次是：
第一名：吉林天朗9YFQ-2.2E型，銷(xiāo)量208臺，貨值約3390萬(wàn)元，平均價(jià)約16.3萬(wàn)元；
第二名：黑龍江德沃9YQ-2220型，銷(xiāo)量201臺，貨值約2842萬(wàn)元，平均價(jià)約14.14萬(wàn)元；
第三名：山東富垠9YF-2.2型，銷(xiāo)量184臺，貨值約1487萬(wàn)元，平均價(jià)約8.08萬(wàn)元；
第四名：四平順邦9YFZ-2.2C型，銷(xiāo)量168臺，貨值約2877萬(wàn)元，平均價(jià)約17.13萬(wàn)元。
點(diǎn)評：
毋庸置疑，329款打（壓）捆機型號，使得總量過(guò)于分散。特別是熱銷(xiāo)前兩名機型，銷(xiāo)量差別僅有幾臺的差距。即便是熱銷(xiāo)第三、第四名之間，銷(xiāo)量差距也僅有十幾臺。距離單個(gè)機型銷(xiāo)量占比少則20%、30%，多則40%、50%及以上的“獨領(lǐng)風(fēng)騷”，還有較長(cháng)的路要走。
結語(yǔ)：
秸稈打（壓）捆機市場(chǎng)，是近些年才逐漸興起的市場(chǎng)。國際農機“巨頭”、國內“一線(xiàn)大牌”農機廠(chǎng)家，品牌、資金優(yōu)勢，尚未大舉凸顯之際，打造N年暢銷(xiāo)“經(jīng)典機型”，盡快搶占市場(chǎng)份額，，才是這一“藍海市場(chǎng)”的生存之道。（轉自農機1688網(wǎng)）